ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
DOI:
https://doi.org/10.26726/2305-4484-2017-1-46-52Ключевые слова:
горные территории, муниципальные образования, экономическое развитиеАннотация
Цель работы. В статье рассматривается ситуация, сложившаяся в экономике горных территорий Республики Дагестан. Метод или методология проведения работы. Проведен анализ экономического состояния и проблем развития муниципальных образований горной зоны Дагестана. Результаты. Выявлены основные причины, тормозящие развитие горных территорий. К ним следует отнести: тяжелые климатические условия, неразвитость инфраструктуры, труднодоступность территорий, высокий уровень безработицы. Проведенный анализ показывает, что позитивные результаты развития горных районов можно ожидать, если им будут предоставлены налоговые льготы и скидки, дотационные и компенсационные выплаты за произведенную и реализованную продукцию, расширена налогооблагаемая база и созданы условия для развития малого и среднего бизнеса. Для этого необходимо повысить эффективность взаимодействия между территориальными подразделениями федеральных органов исполнительной власти и муниципальными образованиями, расширить финансирование муниципальных проектов в рамках федеральных программ. Следует изменить инвестиционную политику в горных территориях, которая лимитируется подушевным критерием; бюджетные средства необходимо распределять с учетом поправочных коэффициентов, которые учитывают структуру населения, климатические, дорожные и другие особенности территории. В развитии экономики горных территорий нужно обоснованно определять «точки роста» и внедрять стандарт деятельности органов муниципальных образований по обеспечению благоприятного инвестиционного климата и повышению уровня их экономической активности. Для оценки такой активности предлагается система показателей. Область применения результатов. Результаты данного исследования могут быть использованы при анализе состояния и определения направлений развития экономики горных территорий. Выводы. Экономическая политика региональных и местных органов управления должна способствовать эффективному использованию экономического потенциала и внутренних резервов горных территорий. Уровень их использования следует оценить предложенными показателями экономической активности муниципальных образований.
Библиографические ссылки
2. Алиев М. А. Взаимодействие экономики и культуры как фактор эффективного развития муниципальных образований // Региональные проблемы преобразования экономики. — 2015. — № 1. — С. 68–72.
3. Алиев М. А. Организационно-экономические основы развития сельских муниципальных образований Республики Дагестан // Известия ДГПУ. Общественные и гуманитарные науки. — 2015. — № 3 (32). — С. 97–101.
4. Алиев М. А., Хасбулатов А. Х. Факторы и показатели развития рынка туристских услуг в муниципальных образованиях // Известия ДГПУ. Общественные и гуманитарные науки. — 2011. — № 3 (16). — С. 62–66.
5. Арсланов Ш. Д. Современный инвестиционный имидж Республики Дагестан: национально-культурные особенности // Вопросы региональной экономики. — 2014. — Т. 21. — № 4. — С. 3–6.
6. Ахмедуев А. Ш. Механизмы и перспективы реализации приоритетного проекта развития Республики Дагестан «Обделение экономики» // Региональные проблемы преобразования экономики. — 2015. — № 1(51). — С. 45–50.
7. Гимбатов Ш. М. Проблемы социально-экономического развития республик Северного Кавказа // Вопросы структуризации экономики. — 2012. — №3. — С. 114–117.
8. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.mcx.ru/documents/document, свободный. — Загл. с экрана.
9. Дохолян С. В., Петросянц В. З., Садыкова А. И. Методологические аспекты формирования региональной социально-экономической политики // Региональные проблемы преобразования экономики. — 2013. — № 3. — С. 78–84.
10. Дохолян С. В., Садыкова А. М., Дохолян А. С. Концептуальные подходы к достижению устойчивого экономического развития региона как социоэкономико-экологической системы // Апробация. — 2015. — № 5 (32). — С. 49–51.
11. Закон РД «О горных территориях Республики Дагестан». Принят Народным Собранием РД 09.12.2010 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/ content/regional/13/674392, свободный. — Загл. с экрана.
12. Кутаев Ш. К. К вопросу о неформальной занятости // Региональная экономика: теория и практика. — 2009. — № 22 (115). — С. 47–50.
13. Кутаев Ш. К. Направления развития экономики и инновационного потенциала региона // Региональные проблемы преобразования экономики. — 2015. — № 1. — С. 61–67.
14. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.minec-rd.ru, свободный. — Загл. с экрана.
15. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный. — Загл. с экрана.
16. Постановление Правительства РД от 7 ноября 2013 года № 572 «Об утверждении государственной программы Республики Дагестан "Социально-экономическое развитие горных территорий Республики Дагестан на 2014–2018 годы"» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: docs.cntd.ru, свободный. — Загл. с экрана.
17. Сагидов Ю. Н. Подходы к развитию региона с экономикой периферийного характера (на примере Республики Дагестан) // Региональная экономика: теория и практика. — 2012. — № 29. — С. 2–9.
18. Стратегия социально-экономического развития территориальной зоны «Горный Дагестан» до 2025 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://old.minec-rd.ru/data/cont/1365422490.pdf, свободный. — Загл. с экрана.
19. Хаджалова Х. М. Человеческий капитал современной семьи // Креативная экономика. — 2014. — № 11 (95). — С. 62–72.
20. Халилов Х., Раджабов Р. Рисковый потенциал // Новое дело. — 21 октября 2016 г. — С. 4.
21. Шарипов Ш. И. Развитие малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве региона // Региональная экономика: теория и практика. — 2008. — №17. — С. 67–72.
22. Grossman M. On the Concept of Health Capital and the Demand for Health // The Journal of Political Economy, vol. 80. No. 2. P. 223–255.
23. De Jong J., Vanhaverberke W., Kalvet T. Policies for Open Innovation – Helsinki. Finland. 2008. P. 51–52.
24. Harrod R. To the Theory of Economic DynamicS. New Conclusions of Economic Theory and their Application in Economic PoliticS. No. 4. 2007. 170 p.
