ТРАНСФОРМАЦИЯ ТРАДИЦИЙ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В НАГОРНОМ ДАГЕ- СТАНЕ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ
Ключевые слова:
Дагестан, землевладение, землепользование, трансформация традиций, экономическая целесообразность, социальный эффект.Аннотация
Цель работы. В статье содержится описание трансформации традиций землепользования в Нагорном Дагестане в досоветский, советский и постсоветский периоды истории, подчеркнута актуальность использования потенциала народного опыта земледелия в целях решения социально-экономических проблем.
Метод. В результате использования метода сравнительно-исторического анализа установлено, что устойчивость традиций землепользования объясняется не только разнообразием природногеографических зон, хозяйственно-культурных типов и комплексов, подобные которым обнаруживаются и в других горных регионах Кавказа, но и спецификой социальной структуры, первичную основу которой составляли джамааты — самоуправляемые сельские общины.
Результаты работы. Во второй половине Х1Х начале ХХ века земельные отношения оставались традиционными. Царская администрация Дагестанской области
осознавала значение местных традиционных порядков землепользования, находила в них много разумного и в целом не разрушала их. Сельская община являлась самодостаточной социально-экономической структурой, которой вплоть до установления советской власти удавалось регулировать земельные отношения в соответствии с собственным сдерживающим имущественное расслоение пониманием социальной справедливости. Жизнь вне своей сельской общины представлялась дагестанцам лишенной естественности бытия, свободы. Колхозно-совхозный строй коренным образом переломил экономические и
социальные устои сельских общин. В результате решения проблемы земельной и демографической диспропорций между горными районами и равниной за счет масштабных переселений горцев на равнину более двухсот горных сел и хуторов, большое количество террасных полей, садов, сельскохозяйственных угодий оказались заброшенными. Выводы. Проекты по развитию горных территорий, административно-правовые и иные нововведения в практику землепользования должны основываться на научных экспертизах, актуализирующих не только экономическую целесообразность, но и социальные последствия, перспективы сохранения этнокультурной самобытности Дагестана.
Библиографические ссылки
2. Агларов М. А. Сельская община в Нагорном Дагестане в ХVII —нач. ХIХ в. (Исследование взаимоотношения форм хозяйства, социальных структур и этноса). — М., 1988.
3. Агларов М. А., Магомедханов М. М. Из имперского опыта управления Кавказом // Российский Кавказ: проблемы, поиски, решения. — М., 2014.
4. Вавилов Н. И. Мировые очаги (центры происхождения) важнейших культурных растений // Избранные труды. —Т. 2., М.-Л. —1960.
5. Ибрагимов М. Р. А., Магомедханов М. М. Этнодемографические аспекты формирования городского населения Дагестана (вторая половина XIX —начало XXI в.) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. — 2009. — № 1.
6. Искендеров Г. А. История совхозного строительства в Дагестане (1920–1980 гг.). —М., 1982. 7. История Дагестана. Т. III. —М.: Вост. лит., 1968.
8. Каймаразов Г. Ш. Просвещение в дореволюционном Дагестане. Махачкала, 1989.
9. Магидов Ш. Г. Осуществление ленинской национально-языковой политики на Северном Кавказе. Махачкала, 1979. — С. 92.
10. Магомедханов М. М. Дагестанцы: вехи этносоциальной истории XIX–XX вв. Махачкала, 2008.
11. Османов Г. Г. Генезис капитализма в сельском хозяйстве Дагестана. М.: Наука, 1984.
12. Османов Г. Г. Социально-экономическое развитие дагестанского доколхозного аула. М., 1965.
13. Османов М.-З. О. Хозяйственно-культурные типы (ареалы) Дагестана в советскую эпоху. Закономерности развития и трансформации, вымывание традиционных форм. М.: Наука, 2002.
14. Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Вып. 62.М., 1905. — С. 12.
15. Феодальные отношения в Дагестане ХIХ — начале ХХ в.: Архивные материалы. Сост. Х. М. Хашаев. М.: Наука, 1969.
16. Хашаев Х. М. Общественный строй Дагестана в Х1Х в. М.,1961.
