ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА (РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТОВ СОГЛАСОВАНИЯ)
Ключевые слова:
институциональная устойчивость, система управления, согласование интересов, инфраструктура, устойчивое развитие, экономическое медиаторство, взаимодействие, бизнес, власть, общество.Аннотация
Цель работы. Целью работы является исследование институциональной устойчивости социально-экономической системы региона на основе развития институтов согласования экономических интересов (экономического медиаторства).
Метод или методология проведение работы. Исследование основывается на общенаучной методологии, которая предусматривает применение системного подхода к решению проблем. Основой данной работы являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных учёных по определению конкретных приемов и методов, позволяющих совершенствовать институционально-инфраструктурные элементы системы управления социально-экономическим развитием региона.
Результаты. Наблюдаемые существенные преобразования институционально-правовой базы всей экономической системы способствуют развитию имеющихся и появлению значительного числа новых организационных структур, появление которых формирует принципиально иную систему внутриотраслевых, межотраслевых и межтерриториальных хозяйственных связей.
Ключевым аспектом формирования эффективных институциональных отношений выступает объективная необходимость создания качественно нового процесса взаимосвязи государства и бизнеса. Взаимодействие бизнеса и власти, отражающее интересы общества, является важнейшим фактором устойчивого развития регионов.
Область применения результатов. Результаты проведённого исследования могут быть использованы при разработке рекомендации по наиболее эффективному построению механизмов регулирования региональных рынков.
Выводы. Сложная, многоуровневая, но гибкая система экономического взаимодействия бизнеса и государства, основанная на согласовании интересов, способна минимизировать риски сращивания бизнес структур и органов госвласти и выстроить цивилизованные отношения, основанные на нормах права.
Библиографические ссылки
2. Арсланов, Ш. Д. Экологическое состояние региона как фактор его инвестиционной привлекательности // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Современные тенденции регионального развития : баланс экономики и экологии» / ИСЭИ ДНЦ РАН. 2014. С. 106–110.
3. Баширова, А. А. Экологические проблемы как фактор, препятствующий сбалансированному развитию региона // Сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции «Стратегия устойчивого развития регионов России», 3 марта 2010. Центр развития научного сотрудничества ; под общей редакцией С. С. Чернова. — Новосибирск, 2010. С. 104–108.
4. Аверин, В. Н. Социальные проблемы устойчивого развития России и её регионов / В.Н. Аверин // Экономика и управление. 2008. № 1(16). С. 58–66.
5. Аллахвердова, О. В. Медиация (пособие для посредников (медиаторов) / О.В. Аллахвердова / Межрегиональное общественное движение «Конфликтологический форум». — СПб., 2009.
6. Антонюк, В. С. Региональный экономический кругооборот и его воздействие на параметры макроэкономического равновесия / В.С. Антонюк // Финансы и кредит. 2008. № 9(69).
7. Базиев, В. Ф. Инвестиционный аспект анализа хозяйственного механизма региона / В.Ф. Базиев, Е.Ф. Саттарова, В.И. Самофалов. — Ростов-н/Д., 2008.
8. Белоусов, В. М. Некоммерческие институты : закономерности становления и развития / В.М. Белоусов, Е.М. Бортник, С.В. Фатеева. — Ростов н/Д: Инфосервис, 2009.
9. Власть, бизнес и гражданское общество // Общественные науки и современность. 2008. № 6. С. 33–51.
10. Гаврилов, А. И. Региональная экономика и управление / А.И. Гаврилов. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
11. Городецкий, А. Об основах институциональной трансформации / А. Городецкий // Вопросы экономики. , 2008. № 10. С. 123–133.
12. Грицюк, Т. В. Государственное регулирование экономического развития регионов / Т.В. Грицюк // Финансы и кредит. 2009. № 18 (132). С. 9–12.
13. Калашников, С. В. Функциональная теория социального государства / С.В. Калашников. — М. : Экономика, 2009.
14. Кирдина, С. Г. Институциональные матрицы и развитие России / С.Г. Кирдина. — М. : ТЕИС, 2007.
15. Кирьяков, А. Г. Предпринимательство в инноватике регионального экономического развития / А.Г. Кирьяков, В.А. Мелешин. — Ростов-н/Д. : РГУ, 2008.
16. Эберг, А. Посредничество как эффективный инструмент разрешения споров // Хоз-во и право. 2008. № 12. С. 78–83.
17. Hoffman, M. A., Ushpiz, V., Levy-Shift, R. Social support and self-esteem in adolescence // Journal of youth and adolescence. 1988. No. 17(4). Р. 307–316.
18. Khertel, Anita fon. Professionelle Konfliktlosung : Fuhren mit Mediationskompetenz ; пер. Н. Бабичевой. — Изд-во Вернера Регена. 2007. С.13.
19. Wolff, F., Klar, S. Mediation bei Scheidungen // Psychologie in Österreich. 1993. No. 13. P. 110–112.
20. Spenser, D., Brogan, M. Mediation law and practice. — Cambridge University Press, 2012.
