ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ АГРАРНО-ИНДУСТРИАЛЬНОГО РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ПРОВЕДЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЕГО ЭКОНОМИКИ

Авторы

  • Олег Иванович Гордеев ФГБУН «Институт социально-экономических исследований ДНЦ РАН»

Ключевые слова:

аграрно-индустриалиный, инноваеии, конкурентоспособности, методы, механизм управления, регион, устойчивости.

Аннотация

В сложившихся условиях хозяйственной деятельности российских регионов становится всеё более важным выявление возможностей обходить препятствия, возникающие перед каждым из них. Во многом это достигается наличием внутреннего потенциала, противостоящего возможным угрозам, и успешным вхождением во внешнюю среду. Подобное положение объективно предопределяет создание эффективного управления экономикой и хозяйством региона, обеспечивающего своевременное приспособление всех звеньев регионального хозяйства к возникающим изменениям на рынке. Данное положение особенно актуально для регионов аграрно-индустриального типа, требующих особого внимания к использованию инноваций в промышленной и аграрной сферах. Метод или методология проведения работы. Выполнение рассматриваемых в данной работе проблем осуществляется с привлечением аналитических, экономических и организационных методов, способствующих установлению характерных черт аграрно-индустриального региона и особенностей управления его экономикой и хозяйственной деятельностью. В целом они позволяют объективно рас-сматривать регион и его первичные звенья с позиции их положениея в системе бизнеса, рынка и институциональной среды. Тем самым становится возможным с помощью указанных методов определить возможности проведения инновационных преобразований в конкретном регионе и укрепления его экономической устойчивости. Результаты. Исходя из направленности работы в сторону совершен-ствования управления региональным хозяйством, выдвигаются теоретиче-ские и аналитические положения, отражающие теоретические и практические задачи анализа, измерения и планирования эффективности управления. Они предполагают широкое использование современных средств управления, учитывающих влияние внешней и внутренней среды на производство и хозяйственную деятельность в регионе. Этому отвечают диагностические методы и способы обработки результатов их экономической деятельности, способствующие совершенствованию функциональных областей управления и повышению эффективности производственной и хозяйственной деятельности всех составных частей аграрно-индустриального региона. Подобная направленность исследования способствует созданиею управления регионом указанного выше типа, оказывающего серьезное воздействие на повышение его конку-рентоспособности и устойчивое развитие. Выводы. В представленной работе предлагается контрактная система управления аграрно-индустриаль-ным регионом для выявления инициативных и предприимчивых специалистов в области управления производством. Вместе с тем определяются направления усиления регулирующего воздействия на рыночные процессы, обеспечение структурных пропорций в развитии отраслей и подготовку управленческих кадров в условиях рыночной самостоятельности. Успешное выполнение таких задач предполагает более полное освещение вопросов формирования новой структуры организационно-экономического механизма регионального управления.

Биография автора

Олег Иванович Гордеев, ФГБУН «Институт социально-экономических исследований ДНЦ РАН»

к.э.н., ведущий научный сотрудник 

Библиографические ссылки

1. Богданова, Е. А. Стратегия формирования агропромышленного кластера региона // ВлГУ: «Экономика региона»,. 2007. №18, 2007.
2. Богданова, Е. А. Стратегия формирования агропромышленного кластера региона // ВлГУ: «Экономика региона»,. 2007. №18, 2007.
3. Борисенко, П. О понятии финансовой устойчивости пенсион-ного фонда Рос¬сии // Вопросы экономики. 2004. №7.
4. Ваниева, Э. А. О концепции экономической устойчивости строи-тельного предприятия [Электронный ресурс]. // Режим досту¬па— URL : http://www.msnauka.com/SND/Economics/10_vanieva.doc.htm (26/11, 2006).
5. Голуб, А. Факторы роста российской экономики и перспективы технического обновления // Вопросы экономики»,. 2005. № 5,. 2005
6. Гранберг, А. Г. Моделирование пространственного развития национальной и мировой экономики : эволюция подходов //. – Ж. «Регион : экономика и социология»,. 2007. № 1,. 2007.
7. Данилов-Данильян, В. И. Экономико-математический энциклопедический словарь / В.И. Данилов-Данильян. -— М. : Большая Российская энциклопедия:; Издательский. дом «Инфра - М», 2003,,\.
8. Дохолян, С. В. Механизм реализации промышленной политики де-прессивного региона. - // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы формирования и реализации промышленной политики депрессивного региона», 2009.
9. Иоффе, В. В. Оценка экономической устойчивости предприятия : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / В. В. Иоффе. -— Иркутск, 2005 г.
10. Каневский, А. Б. Разработка мониторинга устойчивости промыш-ленных предприятий : дис... канд. экон. наук. : 08.00.05 / А. Б. Каневский. -—Иркутск, 2006 г.
11. Милосердов, В. В. Этапы аграрной реформы России и ееё итоги. // Журнал: ЭЭкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятиий. Москва 2008-. № 8.
12. Навой, А. Прямые инвестиции : непрямой путь в экономику. // Во-просы экономики. 2007. №11.
13. Никифоров, А., Антипина, О., Миклашевская, И. Микроэкономика : научные школы, концепции, экономическая политика : учебное пособие. –— М., : Дело и Сервис, 2008.
14. Портер, М. Конкуренция : Пер. с англ.: Уучеб. пос.обие ; пер. с англ. -— М. : Издательский. дом «Вильяме», 2005.
15. Современные инструменты инвестиционного развития регионов /; Пполд ред. канд. экон. наук А.П. Сысоева. -— М. : Статут, 2008.
16. Сулыма, А. И. Процесс анализа угроз, влияющих на экономическую устойчивость предприятия / А.И. Сулыма // Культура народов Причерноморья: научный журнал. –Симферополь».
17. Хубиев, К. Противоречия экономического роста // Экономист. 2005. № 8.
18. Шкардун, В. Д. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия // Маркетинг. 2005. № 1.
19. Gupta, S., Lehmann, D. R., Stuart, J. A. Valuing customers. // Journal of marketing research. 2004. Vol. XLI.
21. Duranton, G. California DreaminDreaming : The Feeble Case for Cluster Policies. // Review of Economic Analysis,. 2011,. vVol. 3.
22. Carpenter, S., Demiralp, S. Money, reserves, and the transmission of monetary policy : Does the money multiplier exist? // Journal of Macroeconomics., 2012. №No. 34 (1)., 2012.


www.rppe.ru 17
сов формирования новой структуры данного вида механизма регионального управления.
При этом следует учитывать отличие конкурентоспособности от экономической устойчи-
вости первичных звеньев и всего регионального хозяйства. В таком аспекте целью управления
конкурентоспособностью предприятия, организации выступает достижение эффективности их
функционирования на рынках товаров, услуг, капитала и труда, а также завоевание и удержа-
ние лидирующих позиций в этих областях. С другой стороны, процесс управления экономиче-
ской устойчивостью первичных звеньев направлен на обеспечение их выживания, сохранения
и возможности к опережающему развитию в ближней и дальней перспективе.
Вместе с тем в процессе управления конкурентоспособностью одной из важнейших задач
является способность адекватно реагировать на воздействия внешней и внутренней среды.
Воздействия носят случайный характер и выводят систему из равновесного состояния, нару-
шая еѐ устойчивость. Эффективное управление в таких условиях заключается в установлении
соответствующих параметров устойчивости и способов реакции системы на воздействие,
определение эффективности и скорости реакции на проблемные и кризисные ситуации, а так-
же в разработке рекомендаций по улучшению устойчивости системы. Тем самым предприя-
тие, организация экономики региона должны уметь целенаправленно преобразовываться в
соответствии с изменившимися условиями, адаптироваться и приспосабливаясь к ним.
Литература

1. Богданова, Е. А. Стратегия формирования агропромышленного кластера региона // Экономика реги-
она. 2007. №18.
2. Богданова, Е. А. Стратегия формирования агропромышленного кластера региона // Экономика реги-
она. 2007. №18.
3. Борисенко, П. О понятии финансовой устойчивости пенсионного фонда России // Вопросы экономи-
ки. 2004. №7.
4. Ваниева, Э. А. О концепции экономической устойчивости строительного предприятия
[Электронный ресурс]. — URL : http://www.msnauka.com/SND/Economics/10_vanieva.doc.htm (26/11,
2006).
5. Голуб, А. Факторы роста российской экономики и перспективы технического обновления // Вопросы
экономики. 2005. № 5.
6. Гранберг, А. Г. Моделирование пространственного развития национальной и мировой экономики :
эволюция подходов // Регион : экономика и социология. 2007. № 1.
7. Данилов-Данильян, В. И. Экономико-математический энциклопедический словарь / В.И. Данилов-
Данильян. — М. : Большая Российская энциклопедия; Изд. дом «Инфра - М», 2003.
8. Дохолян, С. В. Механизм реализации промышленной политики депрессивного региона // Материалы
Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы формирования и реализации промышлен-
ной политики депрессивного региона», 2009.
9. Иоффе, В. В. Оценка экономической устойчивости предприятия : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 /
В. В. Иоффе. — Иркутск, 2005.
10. Каневский, А. Б. Разработка мониторинга устойчивости промышленных предприятий : дис... канд.
экон. наук. : 08.00.05 / А. Б. Каневский. —Иркутск, 2006.
11. Милосердов, В. В. Этапы аграрной реформы России и еѐ итоги // Экономика сельскохозяйственных
и перерабатывающих предприятий. 2008. № 8.
12. Навой, А. Прямые инвестиции : непрямой путь в экономику // Вопросы экономики. 2007. №11.
13. Никифоров, А., Антипина, О., Миклашевская, И. Микроэкономика : научные школы, концепции, эко-
номическая политика : учебное пособие. — М. : Дело и Сервис, 2008.
14. Портер, М. Конкуренция : учеб. пособие ; пер. с англ. — М. : Изд. дом «Вильяме», 2005.
15. Современные инструменты инвестиционного развития регионов ; под ред. канд. экон. наук А.П.
Сысоева. — М. : Статут, 2008.
16. Сулыма, А. И. Процесс анализа угроз, влияющих на экономическую устойчивость предприятия /
А.И. Сулыма // Культура народов Причерноморья.
17. Хубиев, К. Противоречия экономического роста // Экономист. 2005. № 8.
18. Шкардун, В. Д. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия // Маркетинг. 2005.
№ 1.
19. Gupta, S., Lehmann, D. R., Stuart, J. A. Valuing customers // Journal of marketing research. 2004. Vol.
XLI.
21. Duranton, G. California Dreaming : The Feeble Case for Cluster Policies // Review of Economic Analysis.
2011. Vol. 3.
22. Carpenter, S., Demiralp, S. Money, reserves, and the transmission of monetary policy : Does the money
multiplier exist? // Journal of Macroeconomics. 2012. No. 34 (1).

References:
1. Bogdanova, E. A. formation of Strategy of agro-industrial cluster of the region // Economy of region. 2007. No. 18.
2. Bogdanova, E. A. formation of Strategy of agro-industrial cluster of the region // Economy of region. 2007. No. 18.
3. Borisenko, P. On the concept of financial stability of pension-tion Fund of Russia // economy Questions. 2004. No. 7.
4. Vaneeva, E. A. On the concept of economic stability of construction enterprises [Electronic resource]. — URL : http://www.msnauka.com/SND/Economics/10_vanieva.doc.htm (26/11, 2006).
5. Golub, A. growth Factors of the Russian economy and prospects for technical updates // Questions of economy. 2005. No. 5.
6. Granberg, A. G. Modeling spatial development of national and world economy : evolution of approaches // Region : Economics and sociology. 2007. No. 1.
7. Danilov-Danilyan, V. I. Economic-mathematical encyclopedic dictionary / V. I. Danilov-Danilyan. — M. : Great Russian encyclopedia; Ed. house "Infra - M", 2003.
8. The dokholyan, S. V. the Mechanism of implementation of industrial de-passivnogo policy of the region // Materials of all-Russian scientific-practical conference "Problems of formation and implementation of industrial policy in depressed region" 2009,.
9. Joffe, V. V. Estimation of economic stability of enterprise : dis. kand. Ekon. Sciences : 08.00.05 / V. V. Ioffe. — Irkutsk, 2005,.
10. Kanevsky, A. B. Development of monitoring of sustainability of industrial enterprises : the dissertation... kand. Ekon. Sciences. : 08.00.05 / A. B. Kanevsky. —Irkutsk 2006,.
11. Mercy, V. V. Stages of agrarian reform in Russia and its results // Economics of agricultural and processing enterprises. 2008. No. 8.
12. Navoy, A. Direct investments : the indirect way in economy // economy Questions. 2007. No. 11.
13. Nikiforov, A., Antipina, O., Miklashevskaya, I. Microeconomics : the scientific schools, concepts, economic policy : a training manual. — M. : Business and Service 2008,.
14. Porter, M. Competition : proc. the manual, translated from English. — M. : Publishing House. house "Williams" 2005,.
15. Modern tools of investment development of regions ; under the editorship of Cand. Ekon. Sciences A. P. Sysoev. — M. : Statute Of 2008.
16. Sulima, A. I. the process of analyzing the threats affecting the economic stability of the enterprise / A. I. Sulyma // Culture of the black sea.
17. Hubiev K. Contradictions of economic growth // the Economist. 2005. No. 8.
18. Shkardun, V. D. Integral evaluation of the enterprise competitiveness // Marketing. 2005. No. 1.
19. Gupta S., Lehmann D. R., Stuart, J. A. Assessment of clients // journal of marketing research. 2004. Tom. XLI.
21. Duranton, m, California dreaming : a weak Case for Cluster policy // Review of economic analysis. 2011. Tom. 3.
22. Carpenter, S., Demiralp, S. money, reserves, and the transmission mechanism of monetary policy : the money multiplier exist? In journal of macroeconomics. 2012. No. 34 (1).

Загрузки

Опубликован

2017-04-30

Выпуск

Раздел

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ