ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ МЕЖОТРАСЛЕВОГО ОБМЕНА И ПАРИТЕТ ЦЕН В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РОССИИ

Аннотация

Цель работы. В статье рассмотрена ситуация, сложившаяся в области эквивалентности межотраслевого обмена для сельского хозяйства России. Метод или методология проведения работы. Проведен статистический анализ изменений, произошедших в эквивалентности обмена сельского хозяйства России в целом и Псковской области в частности. Результаты. Условия межотраслевого обмена определяются соотношением цен на сельскохозяйственную продукцию и приобретаемые промышленные товары и услуги. Выделяют абсолютный и относительный паритет цен. Понятие абсолютного паритета цен связано с понятием стоимости товара и является в настоящее время чисто теоретическим понятием. Относительный паритет цен означает сохранение условий межотраслевого обмена относительно какого-либо года. В российской практике паритет цен для сельского хозяйства определяется относительно 1990 г., предшествующего началу реформ и являющегося наиболее благоприятным для сельского хозяйства. Переход России к рыночной экономике привел к кардинальной ломке существующей системы ценообразования, что выразилось в резком ухудшении условий межотраслевого обмена для сельского хозяйства. Целесообразным представляется определение относительного паритета цен также к 2005 г., что позволяет более объективно оценить влияние принимаемых мер государственной поддержки на экономику АПК России. Определение паритета цен возможно как на общероссийском, так и региональном уровне, что отражает степень развития региональных рынков и региональной аграрной политики. Эквивалентность межотраслевого обмена для отдельных отраслей сельского хозяйства показывает структура цены на продовольствие. Вместе с тем данный показатель искажает трансфертное ценообразование, свойственное для агропромышленных холдингов, которые получили активное развитие в последнее время. Проведенный нами анализ позволяет сделать вывод, что необходимо более активное вмешательство государства в вопросы ценообразования в АПК. Основная задача государственного регулирования – поддержание уровня доходов в сельском хозяйстве, создание равных экономических условий обмена для сельского хозяйства и других отраслей. Область применения результатов. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при анализе и прогнозировании развития АПК. Выводы. Делается вывод, что для стабильного развития АПК России необходимо активное государственное вмешательство в процессы ценообразования на продукцию сельского хозяйства и закупаемые им материально-технические ресурсы.