СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ И МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В РЕГИОНАХ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА С УЧЕТОМ ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ТЕРРИТОРИЙ

Авторы

  • Пирмагомед Габибулаевич Абдулманапов ФГБУН «Институт социально-экономических исследований ДНЦ РАН»

DOI:

https://doi.org/10.26726/2305-4484-2017-3-83-89

Ключевые слова:

демографическая политика, воспроизводство населения, естественный прирост, миграция, рождаемость, смертность, продолжительность жизни

Аннотация

Целью исследования является разработка рекомендаций по совершенствованию демографической и миграционной политики в регионах СКФО с учетом социально-экономических, этнодемографических и природно-климатических особенностей. Методология исследования. Поставленные в исследовании задачи определили необходимость использования соответствующего инструментария, в том числе методов научного познания, включающих методы анализа, синтеза, агрегирования, наблюдения, сравнения, а также широкое применение нашли специальные методы статистического и демографического анализа, которые обеспечили обоснованность научных результатов. Результаты. Выявлена значительная дифференциация темпов роста численности населения в регионах СКФО, обусловленная различной результативностью процессов рождаемости, смертности и миграции населения, и определена степень демографического благополучия посредством сопоставления компонентов демографического роста. Социально-экономическое отставание горных территорий и своеобразная культура проживающих народностей обуславливают особенности демографического поведения населения, что, в свою очередь, приводит к определенным диспропорциям в демографическом развитии горных и равнинных территорий. В ходе сравнительного анализа выяснено, что в горной зоне процессы депопуляции охватили значительно больше районов, чем в равнинной местности. Большая часть естественного прироста в горных территориях уходит на покрытие миграционных потерь, а в некоторых районах миграционная убыль в полтора раза превышает естественный прирост. Происходящие в СКФО миграционные процессы оказывают воздействие на последующее развитие этносоциальной и демографической ситуации в округе. Определены основные тенденции демографического развития в СКФО. Прогнозируется в ближайшее время прекращение роста численности населения в регионах и угроза начала процессов депопуляции, обусловленных снижением значения показателя естественного прироста. Выводы. В регионах с положительным приростом численности населения в качестве цели демографической политики должна быть установка на сохранение вклада данных регионов в общероссийский прирост населения. При этом демографически благополучные регионы должны внести вклад в формирование трудовых ресурсов и постоянного населения в других, прежде всего, депрессивных в демографическом аспекте территориях страны, где наблюдается затяжная депопуляция, путем организованной временной трудовой миграции и миграции на постоянное место жительства. В регионах, в которых происходит сокращение численности населения, цель демографической политики должна быть аналогичной общероссийской, направленной на стабилизацию численности населения и создание условий для роста численности за счет повышения рождаемости, сокращения смертности и увеличения ожидаемой продолжительности жизни.

 

Биография автора

Пирмагомед Габибулаевич Абдулманапов, ФГБУН «Институт социально-экономических исследований ДНЦ РАН»

к.э.н., научный сотрудник

Библиографические ссылки

1. Абдулаева З.З., Хаджалова Х.М. Проблемы и направления развития малого предпринимательства в Республике Дагестан // Экономика и предпринимательство. - 2014. № 10. С. 924-927.
2. Абдулманапов П.Г. Влияние миграции на демографическую структуру в регионах СКФО // Успехи современного естествознания. 2016. № 3-0. С. 108-112.
3. Абдулманапов П.Г. Динамика и тенденции рождаемости в Республике Дагестан // Фундаментальные исследования. 2015. № 5–3. С. 577-582.
4. Абдулманапов П.Г. Причины смерти и приоритеты политики снижения смертности в регионе // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2. С. 298-307.
5. Абдулманапов П.Г., Абасова Х.У. Особенности демографической политики в Республике Дагестан // Вопросы структуризации экономики. 2009. № 4. С. 20-22.
6. Абдулманапов П.Г., Галбацдибирова М.А. Комплексное развитие горных территорий // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2015. № 5 (49). С. 686-705.
7. Абидов М.Х., Абдулманапов П.Г. Современная миграционная картина Республики Дагестан // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2. С. 259-268.
8. Багомедов М.А. К вопросу об особенностях специализации сел на региональном рынке Дагестана // Региональные проблемы преобразования экономики. 2008. № 3. С. 152-157.
9. Гичиев Н.С. Стратегические направления внешнеэкономической интеграции приграничного региона в условиях глобализации мировой экономики // Региональные проблемы преобразования экономики. 2010. № 4. С. 89-95.
10. Демографический ежегодник Дагестана. Махачкала: Дагестанстат РД, 2015. 221 с.
11. Демографический ежегодник России. 2015.Стат.сб./ Росстат.- М, 2015. 242 c.
12. Кутаев Ш.К. Фактор занятости в развитии экономики депрессивного региона. Махачкала: Наука плюс. 2005. 160 с.
13. Римашевская Н. М. Гендерные стереотипы в меняющемся обществе: опыт комплексного социального исследования/ред.-сост.: Н. М. Римашевская (науч. ред.), Л.Г.Лунякова; Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения РАН; Науч. совет по проблемам гендерных отношений РАН. -М.: Наука, 2009.-273 с.
14. Сагидов А.К. Институциональные меры совершенствования системы здравоохранения регионов СКФО // Апробация. 2014. № 7. С. 89-91.
15. Хаджалова Х.М. Институциональные основы регулирования качества жизни в регионах // Региональные проблемы преобразования экономики. 2013. №4(38). С. 290-299.
16. Хаджалова Х.М. Социально-экономическая безопасность и угрозы социальной стабильности в регионе // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. №2. С. 58-62.
17. Channell, J., 2000. Corpus-Based Analysis of Evaluative Lexis. Authorial Stance and the Construction of Discourse. Oxford: Oxford University Press, pp: 38-55.
18. Gichiev N.S. Foreign trade and economic growth: regional projection // The Second International Conference on Eurasian scientific development Proceedings of the Conference. 2014. С. 357-368.
19. Massey M.D. et al.Theories of International Migration: A Review and Appraisal // Population and evelopment review. 1993. Vol. 19(3).
20. Ranis G., J.C.H. Fei. A Theory of Economic Development, American Economic Review, Vol. 51.
21. Ryazantsev S. Migration from Russia to Australia and formation of a Russian Community, ANU Centre for European Studies Briefing Paper Series. Vol. 4. No 5. July 2013. URL: http://ces.anu.edu.au/research/publications.
22. Schamiloglu, U. (2006). Muslims in Russia, the Growth and Influence of Islam in the Nations of Asia and Central Asia. Philadelphia: Mason Crest Publishers.

Загрузки

Опубликован

2017-09-12

Выпуск

Раздел

Экономика народонаселения и экономика труда

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)