МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗРАБОТКЕ МОДЕЛЕЙ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И ИХ КООПЕРАТИВОВ
Ключевые слова:
кооперация, крестьянские хозяйства, специализация, типы хозяйств.Аннотация
Цель работы. В статье предложены методические подходы для обоснования моделей крестьянских (фермерских) хозяйств. Метод или методология проведения работы. Изучены основные тенденции развития производства крестьянских (фермерских) хозяйств на основе системного подхода, предусматривающего взаимосвязь внешних и внутренних факторов производства. Результаты. Тенденции развития крестьянских хозяйств показали, что в основном это маломощные неконкурентоспособные хозяйства полунатурального типа, не способные организовать эффективное производство. Изучение факторов производства, влияющих на развитие фермерских хозяйств, показало, что трудовой потенциал их состоит в основном из работников сельскохозяйственных предприятий, частично сельских жителей, не связанных с сельскохозяйственным производством, и небольшого процента городских жителей, ранее проживавших в сельской местности. При обосновании производственных типов крестьянских хозяйств учитывались следующие особенности: взаимозависимость системы ведения сельского хозяйства с экологией и использованием природных ресурсов, особенности точного учёта биологических циклов развития сельскохозяйственных растений и животных, рациональное сочетание отраслей растениеводства и животноводства. Изучение форм специализации позволило выявить несколько видов специализации: многоотраслевые, отраслевые, узкоспециализированные, связанные в основном с улучшением использования трудовых ресурсов, рациональным использованием земли, эффективным использованием капитальных вложений и снижением издержек производства. Исследование факторов, влияющих на выбор специализации, позволило рекомендовать следующие типы крестьянских хозяйств: хозяйства, занимающиеся производством овощей открытого и закрытого грунта, выращиванием зерна и картофеля, откормом молодняка крупного рогатого скота, овцеводческие хозяйства. Проведенные исследования по типизации позволили определить следующие типы крестьянских хозяйств: натуральные крестьянские, индивидуальные семейные формы, семейно-групповые фермерские хозяйства, коллективные крестьянские хозяйства. Область применения результатов. Результаты проведенных исследований могут быть использованы при анализе структурных преобразований регионального АПК. Выводы. Перспективные типы крестьянских хозяйств дают возможность создать оптимальную структуру производства, выбрать наилучшую систему ведения сельского хозяйства, наиболее эффективно использовать все факторы производства и получить наивысший экономический эффект.
Библиографические ссылки
С. 49–56.
2. Ткач, А. В. Роль кооперации в решении проблем молочно-продуктового подкомплекса АПК // АПК :
экономика, управление. 2015. № 6. С. 32–38.
3. Буздалов, И. Н. Теоретические основы формирования эффективной системы аграрных отношений //
АПК : экономика, управление. 2014. № 2. С. 3–14.
4. Ткач, А. В. Кооперация в АПК России // АПК : экономика, управление. 2014. № 3. С. 30–36.
5. Куликов, И. М. Роль и место коллективных хозяйств и кооперативов в структуре аграрного сектора // АПК : экономика, управление. 2014. № 7. С. 12–20.
6. Зяблинцева, Я. И. Влияние ресурсного потенциала на инвестиционную привлекательность сельхозорганизации // АПК : экономика, управление. 2015. № 9. С. 89–93.
7. Бабкин, К. А. Альтернативные направления развития сельского хозяйства // АПК : экономика, управление. 2015. № 8. С.17–23.
8. Алтухов, А. И. Территориально-отраслевое разделение труда в агропромышленном производстве //
АПК : экономика, управление. 2015. № 7. С. 8–21.
9. Азимова, Н. В. Роль системы сбыта в развитии регионального рынка сельскохозяйственной продукции // АПК : экономика, управление. 2015. № 7. С. 89–93.
10. Трубилин, А. И. Развитие производственно-технологической инфраструктуры регионального агропродовольственного рынка // АПК : экономика, управление. 2015. № 5. С. 63–71.
11. Исраилов, М. Х. Проблемы институциональных преобразований в сельском хозяйстве // АПК : экономика, управление. 2014. № 2. С. 46–50.
12. Жидков, В. В. Комплексное внедрение инноваций — ускоренный путь смены технологического уклада в сельском хозяйстве // АПК : экономика, управление. 2014. № 3. С. 72–76.
13. Трошин, А. С. Инвестирование аграрного сектора России в условиях членства в ВТО // АПК : экономика, управление. 2014. № 5. С. 65–70.
14. Ремеев, В. И. Формирование системы государственного управления сельским хозяйством // АПК :
экономика, управление. 2014. № 5. С. 94–95.
15. Крутиков, В. К., Зайцев, Ю. В., Федорова, О. В. Реализация потенциала кооперативного движения
на селе // АПК : экономика, управление. 2014. № 7. С. 43–48.
16. Ушачев, В. Г. Система управления — основа реализации модели инновационного развития АПК России // АПК : экономика, управление. 2013. № 1. С. 13–21.
17. Шанина, Е. Н. Конкурентоспособность регионального агропродовольственного комплекса // АПК :
экономика, управление. 2013. № 2. С. 54–57.
18. Кальченко, О. А. Оценка эффективности инновационно-инвестиционных проектов предприятий АПК // АПК : экономика, управление. 2013. № 2. С. 88–93.
19. Anderson, A. Anderson, G. (eds) Gateway to the global economics. —Moscow : Phases, 2001.
20. Dowries, J., Goodman, J. E. Dictionary of Finance and Investment times. — New-York : Barrons,1991. P.
396.
21. Cluster specialization patterns and innovation styles. — Den Haag, 1998. P. 5.
22. Storper, M. The Reginal Word. : Territorial Development in a Global Economy. — New York : Guilford,1997. P. 45.
References:
1. Tkach, A. V. Development of cooperation in beef cattle // AIC : Economics, management. 2015. No. 10. P. 49
–56.
2. Tkach, A. V. the Role of cooperation in resolving the dairy-grocery subcomplex of the problems of agricul-
ture // AIC : Economics, management. 2015. No. 6. P. 32–38.
3. Buzdalov, I. N. The theoretical basis of formation of effective system of agrarian relations // AIC : Economics, management. 2014. No. 2. P. 3–14.
4. Tkach, A.V. Cooperation in agrarian and industrial complex of Russia // AIC : Economics, management.
2014. No. 3. P. 30–36.
5. Kulikov, I. M. The role and place of collective farms and cooperatives in the agricultural sector // AIC : Economics, management. 2014. No. 7. P. 12–20.
6. Zyablintsev, Y. I. the Influence of resource potential on the investment attractiveness of agrarian enterpris-
es // AIC : Economics, management. 2015. No. 9. P. 89–93.
7. Babkin, K. A. Alternative directions of development of agriculture // AIC : Economics, management. 2015.
No. 8. P. 17–23.
8. Altukhov, A. I. Territorially-branch division of labor in agricultural production // AIC : Economy, manage-
ment. 2015. No. 7. P. 8–21.
9. Asimov, N. V. The role of marketing in the development of the regional market of agricultural production //
AIC : Economy, management. 2015. No. 7. P. 89–93.
10. Trubilin, A. I. Development of production and technological infrastructure of the regional food market //
AIC : Economics, management. 2015. No. 5. P. 63–71.
11. Israilov, M. H. Problems of institutional change in agriculture // AIC : Economics, management. 2014. No.
2. P. 46–50.
12. Zhidkov, V. V. Integrated innovation is a quicker way of changing technological structure in agriculture //
AIC : Economics, management. 2014. No. 3. P. 72–76.
13. Troshin, A. S. Investing in the agrarian sector of Russia in conditions of WTO membership // AIC : Eco-
nomics, management. 2014. No. 5. P. 65–70.
14. Remeev, V. I. The formation of the system of state management in agriculture // AIC : Economics, manage-
ment. 2014. No. 5. P. 94–95.
15. Krutikov, V. K., Zaitsev, Yu., Fedorova, O. V. The realization of the potential of the cooperative movement
in the countryside // AIC : Economics, management. 2014. No. 7. P. 43–48.
16. Ushachev, V. G. Control system — the basis for the implementation model of innovative development of
agrarian and industrial complex of Russia // AIC : Economics, management. 2013. No. 1. P. 13–21.
17. Shanina, E. N. The competitiveness of regional agro-industrial complex // AIC : Economics, management.
2013. No. 2. P. 54–57.
18. Kalchenko, O. Assessment of efficiency of innovative-investment projects of agricultural enterprises // AIC
Economics, management. 2013. No. 2. P. 88–93.
19. Anderson, A., Anderson, G. (eds) Gateway to the global economy. — Moscow : Stages, 2001.
20. Dowry, J., Goodman, George. E. Dictionary of Finance and time investment. — New York : Barrons, 1991. P. 396.
21. The model of specialization of the cluster and innovative styles. — Den Haag, 1998. With. 5.
22. Storper, M. On Reginal Word. : Territorial development in a global economy. — New York : Guildford,
1997. P. 45.
