СОВРЕМЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СКФО
DOI:
https://doi.org/10.26726/2305-4484-2017-3-60-69Ключевые слова:
региональная экономика, параметры, эффективность, производственная инфраструктураАннотация
Цель работы. В статье рассматриваются современные организационно-экономические проблемы устойчивого развития производственной инфраструктуры региона. Ставит задачи: выявление факторов, влияющих на ускоренное развитие производственно-инфраструктурного комплекса СКФО; поиск и обоснование направлений устойчивого развития; определение роли производственной инфраструктуры на развитие экономики с позиций модернизацонных процессов. Метод или методология проведения работы. Проведен экономико-статистический анализ функционирования и развития производственной инфраструктуры СКФО. Основой исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных учёных в области экономики производственной инфраструктуры. В ходе исследования использованы экономико-статистические виды анализа, позволяющие выработать концептуальные подходы к устойчивому развитию производственной инфраструктуры региона. Результаты. Научные результаты по тематике исследования могут быть использованы при анализе и прогнозировании структурных составляющих производственной инфраструктуры страны и ее регионов. Среди них: разработаны методические подходы к реализации инновационной стратегии, предусматривающие эффективное использование георесурсов как важнейшего условия устойчивого развития экономики производственной инфраструктуры СКФО; выявление формы проявления закономерности и тенденции функционирования производственной инфраструктуры региона, учитывающие особенности ее формирования и совершенствования организационной структуры управления; предложена концепция развития экономики инфраструктурного комплекса региона, базирующаяся на принципах адаптации изменения внешней и внутренней среды на современном этапе; осуществлена разработка интегрированной системы комплексного развития экономики подотраслей производственной инфраструктуры на основе экономико-математической модели; определены основные направления совершенствования управления производственной инфраструктуры в условиях модернизации экономики и разработаны многофакторные экономико-статистической модели подотраслей инфраструктурного комплекса Северо-Кавказского Федерального Округа. Область применения результатов. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при анализе и прогнозировании структурных составляющих производственной инфраструктуры страны и ее регионов. Выводы. Делаются выводы, что научные разработки и сформулированные выводы направлены на дальнейшее развитие отрасли, повышение эффективности и функционирования предприятий производственной инфраструктуры.
Библиографические ссылки
2. Гасанов М.А., Курбанов К.К. Материально-техническая база как основа устойчивого развития агропроизводства в регионе / Региональные проблемы преобразования экономики. 2013, № 2(36). С. 187–193.
3. Гордеев О.И. Комплексное развитие промышленности региона на этапе модернизации и перехода к инновационной экономике // Региональные проблемы преобразования экономики. 2013, № 2. С. 110–116.
4. Дохолян С.В., Экигальцев О.В. Анализ и сравнительная оценка законодательства и несостоятельности и банкротстве. Ежекв. научный журнал «Региональные проблемы преобразования экономики». Махачкала, 2004. № 2.
5. Камалова Т.А. Качество и безопасность товаров и услуг. Научный журнал «Апробация». № 7, 2014. С. 59–61.
6. Курбанов К.К. Направления развития регионального АПК на этапе стабилизации и подъема экономики. материалы Круглого стола, проведенного в Институте социально-экономических исследований ДНЦ РАН, 2005. С. 5–14.
7. Курбанов К.К., Петросянц В.З. Роль и место АПК в устойчивом развитии региональной системы (на примере СКФО) // Региональные проблемы преобразования экономики, 2014. С. 107–112.
8. Кутаев Ш.К., Сагидов Ю.Н. Современное состояние и проблемы развития промышленности региона // Региональные проблемы преобразования экономики. 2014. № 6. С. 62–66.
9. Петросянц В.З., Дохолян С.В., Петросянц Д.В. Баширова А.А. Стратегия регионального развития в условиях инновационных преобразований экономики. – М.: Экономика, 2011.
10. Петросянц В.З., Дохолян С.В., Ниналалова Л.Г., Мусаева З.А. Северо-Кавказский федеральный округ: проблемы, возможности и направления экономического развития // Региональные проблемы преобразования экономики. 2015, № 2(52), с. 29–40.
11. Социально-экономическое положение Республики Дагестан за январь – декабрь 2014 года. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан (Дагестанстат). Махачкала, 2014. 30 с.
12. Ясин Е., Акиндинова, Якобсон, Яковлев А. Состоится ли новая модель экономического роста в России? М. - // Экономист, № 5, 2013 г.
13. Гимбатов Ш.М. Проблемы социально-экономического развития республик Северного Кавказа // Вопросы структуризации экономики, 2012. № 3. С. 114–117.
14. Послание: приоритеты расставлены. Дагестанская правда от 4 декабря 2015 г.
15. Гимбатов Ш.М. Роль социального капитала в экономическом развитии региона // Вопросы структуризации экономики. 2011. № 2. С. 91–93.
16. Россия в ХХI веке: глобальные вызовы и перспективы развития. Материалы третьего Международного форума, 21–22 октября 2014 г. Москва, под общ. ред. Цветкова В.А. – М.: ИПР РАН, 2014. – С. 33–36.
17. Витте С.Ю. Пути сообщения и экономическое развитие России. Кн. 2.4.1. М.: 2014 г. – С. 54–58.
18. Plotnikov V., Fedotova G., Popkova E., Kastyurina A. Harmonization of Strategic Planning Indicators of Territories’ Socioeconomic Growth. Regional and Sectoral Economic Studies, 2015, vol. 15-2, рр. 105–114. http://www.usc.es/economet/journals2/eers/eers1527.pdf
19. Volkov S.K. Social and Economic Disproportion of Development of Russian Territories. Regional and Sectoral Economic Studies, 2015, vol. 15–20. pp. 137–144. http://www.usc.es/economet/journals2/eers/eers15210.pdf
20. Basso Leonardo J. and Hugo E. Silva. Efficiency and Substitutability of Transit Subsidies and Other Urban Transport Policies. American Economic Journal: Economic Policy, vol. 6, no. 4, november 2014, рр. 1–33. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pol.6.4.1
21.. Basso Leonardo J. and Hugo E. Silva. Efficiency and Substitutability of Transit Subsidies and Other Urban Transport Policies. American Economic Journal: Economic Policy, vol. 6, no. 4, November 2014, рр. 1–33. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pol.6.4.1
22. Jocelyne Bourgon . A new synthesis of public administration: Serving in the 21st century. McGill-Queen's University Press, 2011. 430 с. http://www.mqup.ca/new-synthesis-of-public-administration--a-products-9781553393122.php
23. Jan-Erik Lane. State management: An enquiry into models of public administration and management. Routledge Taylor & Francis Group, 2009. 192 р.
https://books.google.by/books/about/State_Management.html?hl=ru&id=rqh5AgAAQBAJ
24. Clifford G. Gaddy, Barry Ickes. Bear traps on Russia’s road to modernization. Taylor and Francis, 2013. 134 р. https://www.routledge.com/Bear-Traps-on-Russias-Road-to-Modernization/Gaddy-Ickes/p/book/9780415662765
25. Freek Colombijn and Joost Coté. Cars, Conduits, and kampongs: The modernization of the Indonesian city, 1920-1960. Brill, 2014. 295 р. http://booksandjournals.brillonline.com/content/books/9789004280724
26. Jay Mandle. Persistent underdevelopment: Change and economic modernization in the West Indies. Routledge Taylor & Francis Group, 288 р. http://www.artplot.ru/book/books-and-magazines/145183-paradoxes-of-modernization-unintended-consequences-of-public-policy-reform.html
27. Edoardo Ongaro. Public management reform and modernization: Trajectories of administrative change in Italy, France, Greece, Portugal and Spain. Edward Elgar Publishing Ltd, 2009. 316 р. https://play.google.com/store/books/details/Edoardo_Ongaro_Public_Management_Reform_and_Modern?id=vADd1-O9si4C
